À qui profite les crimes ?

On se demande toujours qu’elle est la différence

entre un acte de guerre et un acte terroriste.

De n’importe quel camp que l’on soit,

un acte de guerre vise des cibles militaires

dans le but d’un jour remporter la guerre ;

Alors qu’un acte terroriste

vise une population civile

dans le but de provoquer la peur

et une réponse de l’agressé en représailles

afin de le faire passer du côté des agresseurs.

Quand Jean Moulin tue un officier allemand,

c’est un acte de Guerre,

quand une organisation terroriste

massacre une population civile,

c’est pour provoquer une réaction violente

qui augmentera la haine à son égard

et permettra à cette organisation

de recruter de nouveaux membres,

sans à aucun moment viser la victoire,

mais simplement afin de perdurer.

Généralement, c’est un jeu qui se joue à deux,

le chef des terroristes assure sa réputation de chef terroriste

et le chef d’état auteur de la réponse sanguinaire

assure sa place en tant que chef sauveur de la nation,

et les deux assurent la pérennité

de leurs fonctions de chef

puisque s’éloigne un peu plus, leur seule hantise,

la paix.